Il problema del governo Lula, dell'inflazione, del costo di vita e del dollaro è essenzialmente un problema di bilancio.
Quando Lula è stato eletto nel 2022 ha promesso di riadeguare
il salario minimo al di sopra dell'inflazione, riprendere gli investimenti in
infrastrutture e alloggi, espandere l'assegno familiare e altri programmi
sociali e promuovere la reindustrializzazione dell'economia.
Tutte queste promesse di qualche forma generano spese che il
governo deve fare, come l'aumento per i dipendenti pubblici, l'aumento delle
pensioni e soldi per l'industria.
Tutto questo più ciò che il governo già spende per pagare
gli stipendi e il mantenimento dello stato diventa la spesa primaria. Questa è
la somma di tutto ciò che il governo spende per essere in grado di pagare
queste spese. Il governo raccoglie tasse, contributi e proventi dalle poche
aziende statali che generano ancora un certo profitto, ma la maggior parte di
questo sono le tasse.
Tutto questo genera le entrate nette, ma come puoi vedere,
c'è un problema. Dal 2014, il governo non riesce a raccogliere abbastanza per
coprire quello che spende. Ha avuto un piccolo surplus nel 2022, nell'ultimo
anno del governo Bolsonaro, ma è stato possibile solo perché il governo ha
posticipato il pagamento di mandati e debiti con gli stati.
Questa differenza tra le spese in più del governo che non
può pagare con le entrate diventano debiti, ma poiché i conti del governo sono
in rosso dal 2014, questo debito si è accumulato al punto che sta diventando
insostenibile.
In 11 anni, è passato dal 52% del PIL a più del 77% nel 2024
ed entro il 2030 si prevede che supererà il 90% del PIL.
E anche se non vi è del tutto chiaro finora, questo lo è il
motivo principale per cui il dollaro ha superato i R$ 6 e perché Haddad è
diventato il TAXHADDAD.
Vediamo di fare un esempio in modo d capire meglio. Il problema
del debito pubblico del governo è come un uomo di 60 anni che ha chiesto molti
prestiti dalla banca. Quando era più giovane e aveva un reddito più alto, è
stato in grado di prendere in prestito molti soldi senza troppe difficoltà, ma
con il passare del tempo e i soldi che ha preso in prestito non li ha investiti
nel miglioramento della produttività e finì per accumulare debiti. E ora, anni
dopo, ha molto meno margine per pagare questo debito, e allo stesso tempo ha un
bisogno ancora maggiore di prima di prendere in prestito denaro per poter
coprire le sue spese ricorrenti. La banca, non essendo una casa di beneficenza,
vedendo che il rischio di prestare soldi a questo signore è aumentato, glieli
presterà solo, d'ora in poi, se pagherà un tasso di interesse molto più alto.
E questa è fondamentalmente la stessa situazione in cui si
trova il governo ora: un vecchio paese con una produttività stagnante e un
conto gigantesco senza prospettiva a breve termine.
OK, il governo non è una persona. Il governo stampa reais ed
emette debiti quotati in reais, quindi in teoria, nell'ultimo caso, potrebbe
stampare denaro e utilizzare quel denaro per pagare il proprio debito.
Il problema è che la storia ci mostra che ogni volta che il
governo cerca di coprire il buco nel settore pubblico stampando denaro, questo
si traduce in iperinflazione. Hanno già provato a farlo qui in Brasile e il
risultato è stato… non ideale.
Il governo può anche, in teoria, interferire nell'autonomia
della Banca Centrale e mettere il tasso di interesse come vuole.
È stato esattamente quello che ha fatto Alexandre Tombini,
presidente della Banca Centrale durante il governo Dilma, ha abbassato il tasso
di interesse anche con l'inflazione al di sopra dell'obiettivo.
Il risultato, insieme ad altre misure rudimentali adottate
durante il governo Dilma è stata la più grande recessione nella storia del
Brasile, senza guerre, senza pandemia, senza crisi finanziaria, senza nulla.
Quindi sì, il governo può fare quello che vuole con il tasso
di interesse e il debito pubblico, ma non senza avere conseguenze molto gravi.
Tutto questo che ti ho spiegato il governo lo sa meglio di
me.
Lula sa che non può far risanare completamente i conti
pubblici con una contabilità creativa che nemmeno Dilma ha fatto, Hadad sa che
ha bisogno di ridurre il deficit per smettere di far crescere il debito come una
Palla di Neve, il team economico sa che non può abbassare i tassi di interesse
con la forza
tanto che ora, anche con sette dei nove membri del COPOM
nominati da Lula, il Selic è comunque salito a 14,25 nell'ultima riunione.
Poiché da una parte il governo deve spendere per mantenere
le promesse elettorali e inoltre non può sfuggire completamente dalla
responsabilità fiscale, rimane in questo stato di adesso: deve tassare per
essere in grado di coprire queste spese. Ma è anche peggio. Nel 2024, il
governo ha battuto il record di tutti i tempi di riscossione: 2,71 trilioni di
tasse raccolte, e anche così non è sufficiente per coprire il deficit.
Quello che deve fare il governo, già ora che tassare di più
non è più sufficiente, è spendere meno. Bene sembra semplice, giusto? Perché il
governo non spende meno? Beh, prima di tutto, perché non lo vuole per davvero. Il PT e i governi di sinistra, in America
Latina in generale, non amano spendere poco, e secondo è perché anche se
volessero tagliare la spesa, non è così semplice come sembra. Dalle spese che
ha il governo solo il 10% sono discrezionali, che sono quelli che il governo
può spendere più o meno come vuole. Il restante 90% sono spese obbligatorie che
il governo è OBBLIGATO a rispettare secondo la costituzione e tra le tante cose
questo include la pensione, lo stipendio dei dipendenti pubblici, l'istruzione,
la sanità e i trasferimenti a stati e comuni. La maggior parte del problema
delle spese è proprio qui, ma per cambiare queste spese devi fare una PEC (Proposta
di emendamento alla Costituzione), inviarla al Congresso, farla approvare e,
diciamo, se vuoi tagliare i termini quinquennali di un giudice che già guadagna
più di R$ 100.000 al mese non puoi. Qualsiasi remunerazione e il beneficio che
già esiste e viene pagato è un “diritto acquisito” dalla Costituzione del
Brasile e non può essere tolto. Quindi, e una volta approvato un beneficio, non
si può tornare indietro. Si possono solo tagliare i benefici e i privilegi dei FUTURI
pubblici ministeri, giudici e i politici, non di quelli che sono già lì ora. La
conseguenza di ciò è che entro il 2030 si prevede che il debito supererà il 90%
del PIL, e se non si farà nulla entro il 2028, secondo la TCU (Tribunal de
Contas da União), il governo fracassa. Perché l'entità di queste spese
obbligatorie comprimerà completamente le spese discrezionali fuori dal bilancio.
Vediamo se così ci capiamo: il governo sarà così indebitato per
pagare la pensione e lo stipendio dei dipendenti pubblici che semplicemente non
avrà più soldi da investire in infrastrutture e nemmeno per pagare la bolletta
dell'acqua e dell'elettricità dei Ministeri dell'Explanada. È in questo
scenario in cui le nostre bollette crescono sempre di più, e il governo non dà
alcuna indicazione di come farà a pagarle in futuro. Gli investitori, gli
uomini d'affari e le persone ricche portano i loro soldi fuori dal Brasile
facendo salire il dollaro sempre di più, e i pochi che ancora credono e
prestano soldi al governo chiedono sempre di più facendo salire i tassi di
interesse sempre di più. Siccome il governo si rifiuta di ammetterlo e di tagliare
qualsiasi tipo di spesa, l'unica cosa che rimane è far pagare sempre più tasse
alla popolazione, ed è esattamente così che arriviamo dove siamo oggi. Quindi è
come se avessimo una bomba a orologeria in attesa di esplodere, se cadrà nelle
mani di Lula o di chiunque altro venga dopo di lui, lascerò a voi il compito di
provare a indovinare.
Ok, quindi qual è la soluzione? Beh, prima di tutto, io devo
dirvi qual NON è la soluzione.
Qui in Brasile si ha questa pessima abitudine di fare le
cose nel modo più distorto possibile, e quando inevitabilmente arrivano le
conseguenze, invece di guardarsi indietro e cercare di capire dove abbiano
sbagliato, di aggiustare e fare diversamente, come società, come governo, non
lo fanno mai, infatti finiscono sempre per trovare qualcuno o qualcosa da incolpare.
Nel caso di Bolsonaro, è stato il Congresso, i media,
l'opposizione, l'STF.
Lula ha preso il sopravvento e ha promesso di recuperare il
quadro positivo dell'economia che aveva raggiunto nei suoi primi due mandati di
allora, ma due anni dopo, oggi, con la sua approvazione al livello più basso,
la colpa è ancora una volta del mercato, degli speculatori, della Banca
Centrale. I presidenti cambiano e così gli oppositori, ma il discorso di
cercare di trovare i colpevoli rimane praticamente lo stesso.
La soluzione reale per tutta questa “cosa” che è il Brasile
è brutta, è dolorosa e nessuno con un capitale politico rilevante si offre di
pareggiare il bilancio pubblico e aumentare la produttività del Brasile.
Questo passerebbe attraverso una riforma amministrativa per
tagliare i privilegi e gli eccessi del settore pubblico federale e della
magistratura, stabilizzare e ridurre la crescita del deficit di sicurezza
sociale, tagliare i privilegi e i sussidi inutili per gli amici del governo,
migliorare la qualità e l'efficienza dell'istruzione e aprire l'economia per la
concorrenza internazionale.
“Ma Franco, perché nessuno offre questo? è perché tutti i
politici sono stupidi e solo noi siamo intelligenti?” No. È perché nessuno
vuole questo.
Questi aggiustamenti che devono essere fatti per sistemare
l'economia del paese sono recessivi, il che significa che anche se a lungo
termine, tra 10 o 20 anni, siano buoni e persino essenziali, a breve termine,
da 1 a 5 anni, fanno male, e molto. Per licenziare il funzionario pubblico
federale con super stipendio o ridurre il loro stipendio non è male solo per
loro. È anche un male per il commercio, per quello che comprano, per il negozio
di abbigliamento, per il cibo, ecc. Tutto questo ha un effetto cascata che a
breve termine è brutto. Ed è anche una grande illusione pensare che se passiamo
attraverso un pettine fino verrà tagliato solo il beneficio di chi guadagna più
di 100.000 al mese e che questo risolverà il problema dei conti pubblici. Infatti
possiamo tagliare tutti questi super benefici che avremo ancora un enorme
problema nei conti pubblici, principalmente nelle pensioni.
Così come aprire l'economia e abbassare la tassa di
importazione è ottimo per l'economia a lungo termine, ma a breve termine
romperà molte aziende e grandi industrie che impiegano molte persone e anche
molti piccoli negozietti di una piccola città che importano bigiotteria dalla
Cina o da altri paesi. Ma se nessuna di queste cose verrà fatta, il Brasile continuerà
bloccato nel tempo, così com'è ora. Parlando sinceramente con voi, quello che
accadrà davvero è nella storia recente di questo paese: fino ad oggi stanno
spingendo il problema con la pancia, spazzando la sporcizia sotto il tappeto,
fingendo che non ci sia nulla di sbagliato fino a quando non esploderà una
crisi. E poi, proprio quando sarà più difficile e doloroso, nel peggior momento
possibile, finiranno per passare molto timidamente alcune riforme che dovranno
essere fatte
Era così nel 1990, di nuovo, nel 1994 e di nuovo nel 2016,
resta da vedere quando, in futuro, d'ora in poi, vedremo la prossima fase di
questo ciclo ripetersi.
0 Comments:
Posta un commento